• Aargau
  • Appenzell Ausserrhoden
  • Appenzell Innerrhoden
  • Basel-Landschaft
  • Basel-Stadt
  • Bern
  • Freiburg
  • Genf
  • Glarus
  • Graubünden
  • Jura
  • Luzern
  • Neuenburg
  • Nidwalden
  • Obwalden
  • Schaffhausen
  • Schwyz
  • Solothurn
  • St.Gallen
  • Stadt Winterthur
  • Stadt Zürich
  • Tessin
  • Thurgau
  • Uri
  • Waadt
  • Wallis
  • Zug
  • Zürich

Presserat rügt Gratisblatt «Kreuzlinger Nachrichten»

Die Gratis-Wochenzeitung «Kreuzlinger Nachrichten» ist vom Presserat gerügt worden.

Sie hatte am 8. August 2007 eine anonyme und sachlich ungerechtfertigte Anschuldigung erhoben, wie das Selbstkontrollorgan der Schweizer Presse mitteilte.

Der Redaktionsleiter der «Kreuzlinger Nachrichten» hatte in der besagten Ausgabe die neue Markierung der Konstanzer Strasse in Kreuzlingen kommentiert, die von Anwohnern und Geschäftsleuten abgelehnt wurde.

«Böse Zungen» und eine Behauptung

«Böse Zungen behaupten, dies wäre auf Anregung von Peter Markstaller vorgenommen worden und sei gleichzeitig das Abschiedsgeschenk vom ehemaligen FDP-Stadtrat», hiess es in dem Kommentar. Dagegen wurde im September der Presserat angerufen.

Diese Aussagen seien sich nicht gerechtfertigt und anonym. Beides verstosse gegen die «Erklärung der Pflichten und Rechte der Journalistinnen und Journalisten».

Kein Entscheid des Stadtrats

«Ganz einfache Recherchearbeiten» – so der Beschwerdeführer – hätten dem Journalisten gezeigt, dass die Markierungsarbeiten vom kantonalen Tiefbauamt veranlasst worden seien. Die Konstanzerstrasse sei eine Kantonsstrasse, womit die der Kanton über die Markierung entscheide.

Die Nachprüfungen des Presserats ergaben, dass weder die Angaben des kantonalen Tiefbauamts noch jene der Stadt Kreuzlingen den Schluss zuliessen, Markstaller habe mit dem Markierungs-Entscheid irgendetwas zu tun gehabt.

Vorher prüfen

Auch die Angaben, keine anonymen Anschuldigungen erhoben zu haben, sondern lediglich bekannte Quellen schützen zu wollen, goutiert der Presserat nicht. Wenn dem so gewesen wäre, hätte die Quelle genauer umschrieben werden können. Möglich gewesen wäre beispielsweise «Anwohner» oder «Geschäftsleute».

«Wäre der sachlich nicht gerechtfertigte Vorwurf des ‹Abschiedsgeschenks› allerdings bereits vor der Publikation genügend gründlich geprüft worden, hätte sich der Autor von vornherein nicht auf anonyme Quellen stützen müssen», so der Presserat.

Die umstrittene Strassenmarkierung ist im Übrigen bereits im Oktober wieder rückgängig gemacht worden.

ThurgauThurgau / 25.04.2008 - 09:18:00